El posible acuerdo de Libre Comercio de vino entre el MERCOSUR y la Unión Europa generó controversias entre bodegueros. ¿Por qué hay quienes lo apoyan y por qué otros se oponen?
“Fue algo que se votó en asamblea y estábamos todos de acuerdo, pero de repente aparecen los retrógrados de siempre que quieren tirar todo para atrás”, dijo un reconocido bodeguero en una charla con vinosynegocios.com, quien pidió no dar su nombre para no generar más conflictos entre las entidades.
Lo cierto es que el pasado jueves por la noche, Bodegas de Argentina emitió un comunicado donde sostenía la importancia de cerrar pronto un tratado de Libre Comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea. “Este acuerdo es fundamental, ya que el futuro del vino argentino es la exportación, como lo es hoy para nuestros competidores del Viejo y Nuevo Mundo”, afirmó Juan Carlos Pina, Director Ejecutivo de Bodegas de Argentina, y agregó: “Argentina es el país vitivinícola líder (5to productor) que menos se ha internacionalizado”.
En la otra esquina, la COVIAR expuso en un comunicado que “el acuerdo de libre comercio con la Unión Europea llevaría a una situación desventajosa para los vinos argentinos”, sobre todo en referencia al mercado brasileño, donde los vinos portugueses desplazaron a Argentina del segundo puesto como exportador en el mercado brasileño. “También frente a los vinos españoles, que como sabemos existe una fuerte estrategia exportadora de ese país basada en bajos precios”.
El acuerdo que genera el conflicto prevé reducir el arancel de ingreso de los vinos fraccionados europeos que pase de un 20% a 0% (en Brasil la reducción sería de 27% a 0%), mientras que para los vinos fraccionados del Mercosur la baja sería de 4% a 0%.
Desde la COVIAR sostienen que esa reducción tiene que ser paulatina para proteger el mercado interno de vinos europeos. Sin embargo, desde Bodegas de Argentina, afirman que el país ganaría acceso “al principal mercado de consumo de vino del mundo”, el cual actualmente importa 474 millones de cajas de vino de 9 litros, aportando hoy nuestro país solo 8,7 millones de las mismas.
¿QUÉ DICEN LAS BODEGAS?
El primero que alzó la voz fue José Alberto Zuccardi, dueño de la bodega que lleva su apellido y presidente de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA), quien apoyó la posición de la COVIAR y remarcó que “el acuerdo vitivinícola con Europa es un problema muy grave por los subsidios que el bloque da a su producción, que ascienden a 300 millones de euros anuales, que no sólo generará una competencia desleal en Brasil, sino que invadirá el mercado local con vinos baratos”.
En diálogo con vinosynegocios.com, Labid Ameri, Presidente de Domaine Bousquet, remarcó que se trataría de una medida “definitivamente beneficiosa para las bodegas argentinas”, sostuvo y explicó: “Europa es un mercado enorme e increíble, que está creciendo y que Chile nos está ganando porque entra con 0% al mercado. Si nosotros pudiéramos entrar con 0% en aranceles, el mercado argentino subirá significativamente la cuota de mercado. Es una de las razones más importantes, Argentina perdió marketshare en Europa porque los costos subieron y tuvieron que subir los precios”.
Eduardo López –de Bodegas López– sostuvo que si bien siempre han sido proclives a la “apertura de mercado y que no existan barreras arancelarias”, tal vez no sea la medida que más los convenga, “porque si bajan los aranceles con la comunidad y con Brasil, tenés la posibilidad de que entren vinos de otros lados: si uno abre la puerta se te puede meter cualquiera. Si uno defiende el libre mercado tiene que ser tanto para adentro como para afuera. No podés pretender que te abran afuera, pero no adentro, no es lógico en el mundo”.
Sin embargo, López sostiene que es una medida que tendrá más beneficios que perjuicios. “Creo que la apertura es beneficiosa. Argentina nunca fue importadora de vinos, salvo cosas especiales como vinos o champagnes de nombres famosos. Pero en general no ha sido importadora de vinos”, sostuvo Eduardo y ejemplificó: “Ni los vinos chilenos han logrado entrar en el mercado fuerte, hay alguna presencia, pero no hay nada que te afecte demasiado. Y esto no debería afectar el mercado interno”.
¿CORRE RIESGO EL MERCADO INTERNO?
“Si la comunidad europea empieza a exportar vino europeo a Argentina o Brasil, para Argentina no es negativo. Argentina en iguales condiciones somos muchos mejores que los vinos españoles o los chilenos, hasta de los franceses o italianos en relación precio-calidad. Por algo somos número uno en RPC en Estados Unidos, y esa es la razón por la que estamos ganando Marketshare”, responde Labid Ameri.
En el mismo sentido, Eduardo López remarca que el ingreso de vinos baratos “no debería modificar en nada el mercado interno. En Argentina tenemos excelentes productos y por calidad no van a venir a ganarnos”.
Sin embargo, hay quienes sostienen que esta medida podría perjudicar el pequeño productor. “Si hay perjudicados –dice López–, seríamos todos: el pequeño y el grande. Eso de diferenciar al chico, mediano y grande no existe más: Si me perjudico como grande, también repercute en el chico. En este caso, si se benefician a los grandes monopolios, arrastraría todo para arriba. Porque se va a comprar más uva y más vino”.
Sin embargo, dice Lopéz, “hay dos cosas que a lo mejor nos pueden perjudicar. Una es que Europa subsidia a muchos productos, no vaya a ser que le convenga subsidiar el vino y exportarlo hacia Argentina subsidiado. Y la otra, es lo que nos juega en contra que son los costos argentinos, ahí no podemos pelear mucho. Antiguamente uno decía que Francia y toda Europa no compite porque los costos argentinos son mucho más bajos, y hoy no es así. Teniendo costos argentinos altos, Europa empieza a ser competitiva, hablando en vinos de bajo precio. Si se te juntan con los costos altos que tenemos hoy, esto puede llegar a hacer un combo perfecto”.
VINOS ESPAÑOLES, EN LA MIRA
Sin embargo, la mayor preocupación de las partes –tanto las que están a favor como en contra– es el ingreso de vinos españoles de bajo precio al mercado interno y brasileño. Pero, al mismo tiempo, esa competencia en el mercado nacional también se daría en el plano mundial.
“España en los países escandinavos y en Inglaterra nos ganan mucho terreno, nos ganan por goleada en ventas”, sostiene Labid Ameri. “Hay una competencia muy fuerte con precios súper bajos, cada bodega manda lo mejor y al mejor precio. Ahí los españoles e italianos nos arrasan porque nos ganan en transporte y en aranceles. Nosotros con esta medida podríamos abrir aún más el marketshare en Escandinavia, donde actualmente tenemos un 2% del mercado contra un 20% que tiene España”.
En referencia al mercado interno, “si llegan vinos baratos españoles –responde Labid Ameri–, la Argentina debe concentrarse en vinos de mejor calidad, y eso es bueno. Las industrias se adaptan. El libre comercio se abrirá a muchos países. Hay que sumar tratados con Asia, Estados Unidos y Canadá: Argentina necesita exportar”,
Hoy en día, el mercado interno es más importante que el externo en nuestro país, que representa un 80%. “Hoy no podemos competir en la exportación porque si te ponen un arancel del 8, del 10 o del 15 por ciento, eso te perjudica”, agrega López. Entonces, ¿bajando esos aranceles podremos llegar a un 50-50? “No”, dice de forma rotuna Eduardo y aclara: “Siempre el mercado interno va a ser más importante, pero si no estamos fuera del mercado. Ahí es cuando el gobierno tendrá que ponerse a tiro con variables para que no perjudique a la industria”.
¿Cuáles son las variables de las que habla Eduardo López y que preocupan a quienes no están de acuerdo con el tratado? Los subsidios europeos a la producción de vino y el llamado dumping. “Si hacen dumping, sí es perjudicial. Y ahí tiene que intervenir el gobierno para que no entren a romper las economías regionales. Que no vengan a sacarse stock sobrante de su país, que eso lo puede hacer Europa”.
Por Pancho Barreiro / [email protected] / @pansso